Imediat dupa tragerea la sorti, am aratat ca „nu este nici usor, nici foarte greu” cu grecii. Repetam, Grecia nu este o superputere, dar nici o echipa „second hand” in fotbalul european. Teoretic un adversar ideal pentru un meci de baraj pentru o calificare la un turneu final, informeaza Cotidianul.ro. Sursa imagine: observatordebacau.ro
De altfel, la un baraj nu se poate vorbi decat foarte rar de un adversar slab, ci de regula doar de adversari valorosi si foarte valorosi. Am avut noroc, pentru ca Grecia este un adversar valoros, dar nu departe de „tricolori”. Titlu de campioana europeana din 2004, calificarile din 2010 (mondiale) si 2012 (europene) fac diferenta dintre ei si noi. O diferenta mare la prima vedere, dar in realitate ceva mai mica, deoarece generatia „2004” a trecut in rezerva (Karagounis si Katsouranis sunt ultimii mohicani, dar nu mai sunt titulari de drept), iar la turneele finale din 2010 si 2012 grecii nu au rupt inima targului. Mai mult, in grupele de calificare, tertetul Olanda, Turcia, Ungaria (din grupa noastra) este infinit mai bine cotat decat tertetul Bosnia&Hertegovina, Slovacia, Lituania (din grupa grecilor).
Grecii inscriu putin, dar primesc si mai putine goluri. Acasa nu doar ca nu au pierdut vreun meci, dar nici nu au primit vreun gol. Noi punctam ceva mai mult decat ei, dar avem si o aparare ceva mai fragila. Presiunea mai mare este pe greci, pentru ca ei au pornit cursa calificarilor din postura de favoriti. La noi nu se poate vorbi de presiune pentru ca am plecat cu sansa a treia si am prins barajul cu sprijinul Olandei.
Daca punem toate datele de mai sus, precum si „casetele tehnice” ale meriurilor din grupe intr-un mixer, iese cel mai curat 1 X 2, cu 33,3% pentru fiecare pronostic. Ori, cand joci in deplasare, la o astfel de estimare, dracu’ nu este deloc negru, chiar si daca dupa 90 de minute semnul 1 este cel
