Dosarul a fost şi pe masa judecătorilor Curţii Constituţionale a României, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. 2, 3 din OUG nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie invocate de Rachieru.

Trimis în judecată în 2008 de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Ilie Rachieru, directorul Regiei Autonome de Distribuţie a Energiei Termice (RADET) Constanţa, rămâne, cel puţin pentru moment, cu pedeapsa de doi ani de închisoare cu suspendare. Vinerea trecută, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au menţinut decizia Tribunalului din capitală, instanţă care a hotărât condamnarea şefului RADET Constanţa la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, la 4 luni de detenţie pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi la alţi 2 ani de închisoare pentru luare de mită în formă continuată. Tot Tribunalul Bucureşti a contopit cele trei pedepse aplicate, hotărând, în final, ca Ilie Rachieru să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani de închisoare. Magistraţii au decis suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani pe un termen de încercare de 4 ani. Deciziile mai sus precizate nu sunt definitive, acestea putând fi atacate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României. Facem precizarea că am încercat să obţinem un punct de vedere cu privire la decizia judecătorilor şi de la şeful RADET Constanţa, însă acest lucru nu a fost posibil.

La data de 9 iulie 2008, DNA a anunţat trimiterea în judecată a lui Ilie Rachieru, director general al RADET Constanţa, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor şi luare de mită, şi a lui Liviu Gheorghiu, director general şi acţionar al SC Multigama Tech SRL Bucureşti, acesta fiind a