Rămas fără judecător permanent în urma pensionării magistratului Elena Ursulescu, preşedintele Secţiei a II-a penale a Curţii de Apel Bucureşti şi în acelaşi timp preşedintele Completului 17 F Continuitate, dosarul denumit generic „Retrocedările din Constanţa“ are mâine un nou termen de judecată. Ceea ce atrage atenţia însă este faptul că, până la acest moment, potrivit surselor avizate, nu a fost încă desemnat magistratul care va prelua cazul. Aceleaşi voci informate spun că, cel mai probabil, la termenul de mâine, procesul va fi prezidat de unul dintre judecătorii de permanenţă, dar abia în cursul acestei zile se stabileşte exact care dintre magistraţi va intra în cauză.

Dosarul „Retrocedărilor din Constanţa“ se află pe rolul Curţii de Apel Bucureşti de mai bine de cinci ani de zile, însă cazul se află abia în faza administrării probatoriului. Procesul îl priveşte pe primarul Radu Ştefan Mazăre, alături de alte nume grele ale Constanţei, suspecţii fiind acuzaţi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie că ar fi prejudiciat statul prin retrocedarea unor terenuri către persoane ce nu ar fi fost îndreptăţite să le primească, dar şi prin subevaluarea respectivelor suprafeţe. Aşa cum arătam în ediţiile anterioare, preşedintele completului de judecată care se ocupa de dosarul retrocedărilor, magistratul Elena Ursulescu, s-a pensionat în urmă cu câteva luni, ceea ce a făcut ca dosarul să rămână, practic, fără judecător stabil, colegii magistratului pensionat intrând prin rotaţie în cauză. La termenul anterior, cel care a preluat cazul a fost judecătorul Stan Mustaţă, fost şef al Secţiei I penale din Curtea de Apel Bucureşti. Despre el, s-a vehiculat ideea că ar fi fost unul dintre cei doi magistraţi cu care preşedintele Traian Băsescu s-ar fi întâlnit la cafea.

Se reface completul?

Revenind la dosarul retrocedărilor, în cursul zile