O femeie care a postat online o critica la adresa unui magazin sufera acum pentru ca termenii si conditiile respectivului site ii interziceau sa ii prejudicieze imaginea. Are de platit o amenda, trebuie sa plateasca sa i se inlature comentariul si nicio banca nu vrea sa ii dea vreun credit.
Jen Palmer a lasat un comentariu negativ la adresa website-ului KlearGear.com, pe un alt website, RipoffReport.com, pentru ca nu a primit comanda. La cinci ani dupa acel moment, KlearGear.com ii cere sa plateasca amenda de 3.500 de dolari, scrie Yahoo.
Jen sustine ca in 2008, dupa ce a comandat "cateva maruntisuri" de la KlearGear, a asteptat 30 de zile insa nu a primit comanda si PayPal a anulat plata. Dupa ce a incercat sa vorbeasca, fara succes, cu cineva la companie, a scris pe RipoffReport.com ca "nu este nicio posibilitate sa intri in contact cu un om" si ca au "un serviciu cu clientii oribil".
La doi ani distanta, in 2010, KlearGear i-a trimis un e-mail, in care sustinea ca Jen a incalcat o clauza din termenii de vanzare si nu avea dreptul sa ia nicio actiune de natura sa prejudicieze imaginea companiei. KlearGear i-a dat femeii 72 de ore sa indeparteze postarea sau risca o amenda de 3.500 de dolari.
Jen a incercat sa corecteze situatia, insa RipoffReport.com i-a raspuns ca postarea nu poate fi stearsa daca nu plateste 2000 de dolari. KlearGear a trimis amenda neplatita la biroul de credit si femeia nu poate acum sa obtina niciun ban de la banci. Inutil de spus, Jen este furioasa: "Asta e inselaciune. Ne santajeaza pentru ca am spus adevarul".
O femeie care a postat online o critica la adresa unui magazin sufera acum pentru ca termenii si conditiile respectivului site ii interziceau sa ii prejudicieze imaginea. Are de platit o amenda, trebuie sa plateasca sa i se inlature comentariul si nicio banca nu vrea sa
