Transmiterea meciurilor de fotbal, candva un motiv de disputa intre televiziuni, a devenit o afacere nerentabila? Asa sustin reprezentantii posturilor "filantrope", care "de dragul romanilor" isi asuma pierderi de sute de mii de euro. Dar de ce ar investi o televiziune privata intr-un business care nu ii aduce profit?
"Fotbalul de la TV e scump si de calitate scazuta. E foarte scump pentru televiziuni", declara in urma cu doi ani specialistul in comunicare Adrian Vladut, pe blogul grupului media Starcom.
Aceast lucru pare sa fie perfect valabil si in prezent, dupa cum marturisesc chiar reprezentantii Romania TV, post care a transmis recent meciul Grecia – Romania.
"Un post de stiri a riscat o suma enorma de bani pentru a transmite un meci de fotbal pe care doreau sa il vada toti romanii, alte televiziuni refuzand asumarea acestui risc", scrie un jurnalist Romania TV.
Caracterul "filantropic" al postului este subliniat chiar de patronul Romania TV, Sebastian Ghita.
"Eu nu vreau sa aruncam acum o lumina proasta asupra TVR, faptul ca noi am reusit sa castigam drepturile de transmisie nu vreau sa fie un atac la TVR. Eu prefer sa felicit managerii de la Romania TV ca au reusit acest lucru si recunosc ca le-am promis ca o sa-i ajut si eu daca nu vor gasi bani de-ajuns din publicitate pentru acoperirea costurilor", a declarat Sebastian Ghita, in direct, la televiziunea sa, potrivit reportervirtual.ro.
Pierderi de 200.000 euro
Conform aceleeasi surse, postul Romania TV a inregistrat prin transmiterea meciului Grecia-Romania pierderi de 200.000 euro.
Pierderile rezulta din plata unor drepturi de difuzare in valoare de 250.000 de euro, in vreme ce incasarile din publicitate s-ar fi ridicat la doar 50.000 de euro.
Mai mult, desi a avut o audienta record pentru Romani
