Un om a plecat din redacţie. Şeful secţiei Sport, Daniel Nanu nu mai lucrează pentru Evenimentul zilei de luni. Nu a fost un moment de bucurie, dar şi în viaţa jurnaliştilor se întâmplă lucruri. Unele frumoase, altele urâte.
Despărţirea de Daniel Nanu nu a fost urâtă, dar un coleg de breaslă a ales să o transforme în aşa ceva prin publicarea unui articol pe site-ul la care lucrează. M-a obligat astfel să reacţionez la neadevărurile scrise de către ziaristul cu pricina - Laurenţiu Ciocăzan, mai ales că agăţase de mine şi de EVZ o etichetă politică. Dar şi să povestesc cititorilor Evenimentului zilei, cei care îl citeau şi pe Daniel aici, cum s-a petrecut totul. Minciunile nu trebuie tolerate. Cine a lucrat cu mine şi mă cunoaşte ştie exact cum sunt, cum gândesc şi cum îmi fac meseria.
Pentru început am să reproduc dialogul meu privat, pe facebook, avut luni noaptea şi marţi dimineaţa cu Laurenţiu Ciocăzanu, autorul articolului mincinos cu titlul "Pesedizarea meciului Grecia-Romania, un articol pierdut la EVZ şi despărţirea de şeful secţiei Sport". Veţi înţelege cât e de importantă documentarea pentru un jurnalist când vrea să scrie un articol corect.
"Laurenţiu Ciocăzanu: Bună, Simona! Îmi pare rău că te deranjez cu o astfel de chestiune, dar meseria ne obligă...Am aflat de despărţirea EVZ-Nanu. Ştiu că a fost un conflict duminică seara, Nanu voia subiectul cu Romania TV&Ponta, tu ai avut altă preferinţă editorială. În cele din urmă a primat alegerea ta. Nanu nu vrea să confirme, dar am alte confirmari că scandalul a plecat de la subiectul cu apariţiile PSD dinaintea meciului cu Grecia, de la RTV. Întrebarea mea era de ce n-a mai apărut articolul respectiv până la urmă?
Simona Ionescu: Eşti într-o mare eroare. A fost tam invers:EU AM CERUT MATERIALUL. Iar cu asta am încheiat comentariu pe tema asta. Eu şi Daniel nu avem ce comenta pentru că nu a fo
