Curtea de Apel Bucureşti motivat decizia prin care a respins solicitarea procurorilor DNA de arestare preventivă pentru 29 de zile a procurorului George Mărgărit, acuzat că a jucat la pariuri banii de flagrant sau bani confiscaţi. Decizia Curţii de Apel nu este definitivă, ultimul cuvânt îl vor avea judecătorii Curţii Supreme de Justiţie.
Procurorul George Mărgărit, ex-magistrat DIICOT, a fost reţinut pe 14 noiembrie de procurorii anticorupţie pentru 10 infracţiuni de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, în urma cărora a obţinut avantaje patrimoniale pentru propria persoană. Procurorul DIICOT care a jucat banii de flagrant la pariuri sportive, reținut de DNA
Din rezoluţía de începere a urmăririi penale întocmită de procurorii DNA a rezultat că, în perioada 2012-2013, inculpatul Mărgărit George, în calitate de procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Buzău, învestit cu soluţionarea a două dosare penale, nu şi-a îndeplinit atribuţiile de serviciu şi a cauzat o vătămare a intereselor legale ale mai multor persoane, obţinând un avantaj patrimonial, reprezentând sume de bani şi contravaloarea unor bijuterii în cuantum total de 406.753 lei, 6.530 euro, 121 USD şi 30 lire sterline.
EXCLUSIV EVZ. Scandal uriaş la DIICOT Buzău. Procurorul parior, reclamat pentru o sumă de 336.000 de lei
Judecători: "Perseverenţă infracţională, lipsă de responsabilitate şi respect faţă de instituţia parchetului"
Curtea de Apel Bucureşti a arătat că "în ceea ce priveşte existenţa probelor că lăsarea inculpatului în libertate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, se apreciază că nu există elemente concrete sub acest aspect care să justifice luarea unei măsuri severe restrictive de libertate, precum luarea măsurii arestării preventive a inculpatului"
