Procurorii cer pentru principalul suspect in cazul furtului de tablouri din Olanda, Radu Dogaru, pedeapsa maxima pentru furt calificat cu consecinte deosebit de grave. Avocatul Catalin Dancu a solicitat insa marti instantei schimbarea incadrarii juridice in furt calificat, scrie Agerpres.

"Eu nu ma astept cert la o condamnare maxima cum cere procurorul. Ajungem la 18 ani cu ce vrea la ora actuala Parchetul. Nu ma astept nici la spor, pentru ca nu vad de ce trebuie sa acorzi un spor cuiva care a lucrat si colaborat cu tine. Eu sper sa avem o sentinta echilibrata, in care rezonanta pedepsei sa nu fie una soc, vreau sa fie una echilibrata, de bun simt, in raport de ceea ce este in dosar", a declarat marti avocatul lui Radu Dogaru.

Dancu a spus ca nu este de acord cu incadrarea juridica, respectiv cu furt calificat cu consecinte deosebit de grave, pentru ca nu este lamurita valoarea prejudiciului produs prin furt.

"Avem doua indoieli: una legata de originalitatea tablourilor (...) si, in al doilea rand, nu avem o evaluare printr-un raport, decat cea trimisa de partea olandeza, dar aceasta expertiza nu a fost contraexpertizata nici de aparare, nici de procurorii romani care au considerat ca este suficient documentul olandez", a adaugat avocatul.

El a sustinut ca a demonstrat cu documente ca, pe parcursul urmaririi penale, fara ca procurorii romani sa cunoasca, Fundatia Triton, ca proprietar, a luat banii de asigurare - mai mult decat a cerut in procedura despagubirii cu un milion de euro - si l-a lasat pe asigurator sa-si recupereze valoarea de asigurare.

"Nu uitati ca o experta a Muzeului National de Arta a Romaniei a confirmat in declaratie ca nu crede ca tablourile sunt originale, iar acest lucru trebuie sa creeze un semn de intrebare cu privire la originalitatea acestor tablouri. A fost vreun alt expert sau vreo