* Niţă: "Este greu să spunem dacă puteam obţine un preţ mai mare din listarea Romgaz"
Listarea Romgaz a împărţit piaţa noastră de capital în două tabere. O parte importantă din comunitatea pieţei consideră listarea un succes. Cealaltă parte critică autorităţile că au ales dubla listare a Romgaz pe Bursa de la Bucureşti (BVB) şi pe cea de la Londra. Criticii spun că oferta publică iniţială a producătorului de gaze a arătat că se puteau strânge lejer 5-600 milioane de euro de pe piaţa autohtonă de capital şi că nu era nevoie şi de emiterea de GDR-uri (certificate globale de depozit) la Londra.
Întrebat, ieri, cum comentează criticile aduse acestei listări, ministrul delegat pentru Energie, Constantin Niţă, a declarat: "Nimeni nu are capacitatea să prevadă exact cum o să decurgă o listare. Gradul foarte mare de suprasubscriere ne-a luat prin surprindere. Ştiam că există un interes din toate părţile pentru Romgaz, dar nimeni nu a putut să previzioneze că va fi atât de mare. Este greu să spunem acum dacă suprasubscrierea s-a datorat preţului bun din ofertă sau dacă puteam impune un preţ mai mare. Am plecat de la comparaţia cu alte companii de pe piaţă. Ori celălalt mare producător de gaze român este Petrom. Era greu de presupus că se putea merge cu un preţ mai mare decât cotaţia Petrom".
Strategia autorităţilor a fost ca prin dubla listare a Romgaz să atragă pe piaţa noastră de capital nume grele dintre marii investitori de pe bursele internaţionale.
În opinia oficialilor, BVB are de câştigat din această operaţiune, iar Constantin Niţă doreşte ca şi Electrica şi Hidroelectrica să deruleze, anul viitor, oferte publice iniţiale pe modelul Romgaz. Deosebirea va fi că operaţiunile vor presupune majorări de capital, iar banii vor merge în companii, pentru investiţii.
"Companiile româneşti din energie nu sunt mai prejos decât alte societăţi din re
