Emoții mari ieri pentru edilul din Slivilești, care a venit la Târgu Jiu cu speranța că va fi reaudiat în dosarul “Lotului Fluerătoru“, asta după ce cu o lună în urmă a depus deja mărturie, dar una pe care procurorii o consideră neconformă cu realitatea. Sorin Bucurescu nu a fost însă audiat și a trebuit să se întoarcă acasă la fel de supărat și îngrijorat cum a plecat de dimineață.

Procesul celor din “Lotul Fluerătoru“ a început după prânz, instanța având de judecat și alte cauze pe rol, cu durate mai mici de desfășurare. Sorin Bucurescu a venit la Judecătoria Târgu Jiu și a trebuit să aștepte ora 13.00 ca să vadă dacă începe procesul și dacă este acceptat ca martor, propunerea pentru o reaudiere a sa venind din partea reprezentantului Parchetului, instituție care a deschis pe numele edilului un dosar penal sub acuzația de mărturie mincinoasă, asta după ce primarul pare să fi ocolit adevărul la audierile anterioare.

“Nu a vrut doamna judecător, președintele completului, să fiu reaudiat. Nu știu considerentele și nici consecințele, dar e cert că am venit degeaba la instanță azi. Domnul procuror m-a propus acolo pentru reaudiere, eram gata să răspund la întrebările ce mi s-ar fi pus, dar dacă președintele completului nu a vrut, asta e, merg acasă și văd ce o să se întâmple“, a declarat primarul.

Fluerătoru, cardul și Biblia

Dosarul “Lotului Fluerătoru“ este judecat de magistratul Anișoara Bucică, președinte al Judecătoriei Târgu Jiu. Aceasta l-a audiat anterior pe Sorin Bucurescu și după acele audieri edilul s-a trezit citat la Parchet, fiind cercetat pentru mărturie mincinoasă. Asta înseamnă că nu ar fi spus tot adevărul, în declarațiile date pe parcursul anchetei inițiale a procurorilor edilul făcând alte afirmații, mai acuzatoare, decât cele date în fața instanței.

La termenul de ieri magistratul de caz a audiat mai multe persoane, nu