Dupa ce ai facut scandal la conferinta de presa de saptamana trecuta pe tema afacerii creditului obtinut de Ioana Basescu, ai inteles ca nu asa se rezolva problema si abia apoi ai apelat la obisnuitele canale subterane cu care ai reusit sa musamalizezi multe ticalosii de cand esti presedinte.
L-ai balacarit de la Cotroceni pe Ponta in toate felurile, el ti-a raspuns de la Palatul Victoria cu aceeasi moneda si, in plus, te-a amenintat cu infiintarea unei comisii de ancheta a Parlamentului cu care promitea ca, in sfarsit, dupa atatea promisiuni neonorate facute alegatorilor, sa-ti vina de hac.
Din doua, una. Ori, Ponta s-a aruncat cu acuzatii la adresa presedintelui Romaniei fara nicio baza, ori are probe, dar nu mai are curajul sa iasa cu ele din motive inca necunoscute. Ca e una, ca e cealalta, efectul e acelasi pentru PSD, pentru cei ce si-au pus speranta in PSD la alegeri, pentru Tara, iar el ne arata ca Ponta l-a intrecut detasat pe Geoana la capitolul ”inteligenta”. Geoana poate fi mandru. Are un continuator, un urmas pe masura.
Altfel, nu se explica de ce in locul unei comisii de ancheta a Parlamentului, asa cum a promis Ponta, ale carei puteri date de regulamentele Parlamentului sunt comparabile cu ale Procuraturii, un senator PSD oarecare, cu ordin de la partid, a propus in Biroul Permanent al Senatului infiintarea doar a unei subcomisii in interiorul comisiei de buget a Senatului. Pentru ca piesa jucata de Ponta sa para cat mai veridica, Biroul Permanent al Senatului a votat cu majoritate aceasta propunere, cu toate ca nu era nevoie. Infiintarea unei subcomisii e la latitudinea oricarei comisii a Parlamentului, fara aprobare de la BP.
Mai mult, dupa ce ca puterea unei subcomisii senatoriale in caz de ancheta e undeva spre zero, a fost aleasa special comisia de buget fiindca e atat de ocupata cu proiectul de Buget pe anul viitor, inca
