Proprietarul echipei de fotbal Pandurii Târgu Jiu, Marin Condescu, şi vicepreşedintele clubului, Viorel Temelescu, au fost eliberaţi pentru că din probele prezentate de procuror nu reiese clar că au comis faptele de care sunt acuzaţi, se arată în motivarea Tribunalului Gorj, conform Mediafax.

Decizia Tribunalului Gorj a fost atacată de Parchet, iar, joi, Curtea de Apel Craiova va decide dacă emite sau nu mandate de arestare preventivă pe numele lui Marin Condescu şi al lui Viorel Temelescu.

Citeşte şi: VIDEO. Şeful clubului Pandurii Târgu-Jiu a fost pus în libertate

"Din probele administrate în cauză de către organul de urmărire penală nu rezultă cu certitudine, neexistând indicii temeinice că inculpaţii au săvârşit fapte de natură penală, de gravitatea celor reţinute în sarcina lor", se precizează în motivarea deciziei judecătorului Teofil Boncu de la Tribunalul Gorj, care a respins propunerea de arestare preventivă formulată de procurorul Emil Moţa.

Marin Condescu şi Viorel Temelescu au fost acuzaţi că au falsificat trei contracte de cesiune de creanţe cu o firmă care asigura tichete de masă pentru minerii din sindicatele conduse de cei doi, însă judecătorul de caz menţionează că "prezentarea celor trei contracte ca fiind false este făcută în mod lapidar, fără a se indica, măcar succint, în ce constă falsul şi cine ar fi semnat în fals din partea Pandurii".

În plus, magistratul a avut la dispoziţie un raport de expertiză al Poliţiei Gorj, întocmit de Serviciul de Investigaţii Criminale, în baza căruia magistratul a constatat că "actele cu privire la care se susţine că sunt false sunt în realitate scanate, dar nu se menţionează în acelaşi raport dacă sunt false şi cu atât mai puţin dacă au fost falsificate de către unul dintre cei doi inculpaţi".

Citeşte şi: De ce a cerut procurorul de caz cercetarea în arest a şefului Pandurilor @