România mai ratează un Campionat Mondial de fotbal. Tricolorii lui Victor Piţurcă au fost eliminaţi de Grecia în barajul pentru turneul final de anul viitor din Brazilia. Cum se explică acest nou eşec?
Ascultam azi dimineaţă radioul la căşti, în drum spre serviciu. Am auzit-o pe prezentatoarea de ştiri spunând că echipa României a mai ratat un turneu final. Nu ştiu de ce, dar am zâmbit fără să vreau. Sigur, ştiam deja rezultatul, dar mi s-a părut că sună atât de banal ştirea respectivă, încât poate că nici nu mai merita să fie dată pe post. Au mai trecut nişte preliminarii... mai vedem un Campionat Mondial la televizor... urmează preliminariile pentru Euro... o luăm de la capăt cu "reconstrucţia" echipei naţionale. Cu sau fără Victor Piţurcă.
De fapt, e Victor Piţurcă singurul vinovat pentru acest eşec? Sigur, cineva trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru ratarea calificării. În mod clar, nu selecţionerul, care a spus răspicat că nu intenţionează să-şi dea demisia. Ceva nou?...
Dar dacă la cârma naţionalei ar fi fost Mircea Lucescu, Ladislau Boloni, Gică Hagi sau oricare alt selecţioner, credeţi că ne-am fi calificat? Chiar dacă ar fi venit Anghel Iordănescu, de numele căruia se leagă cele mai bune rezultate ale aşa-numitei generaţii de aur, am fi prins oare trenul de Rio? Generalul a avut totuşi la dispoziţie o echipă plină de valori, care astăzi cu greu îşi găsesc corespondenţi în echipa antrenată de Victor Piţurcă: Lăcătuş vs. Bănel, Hagi vs. Maxim, Gică Popescu vs. Chiricheş sau Ilie Dumitrescu vs. Ciprian Marica. Însăşi punerea acestor nume pe aceeaşi pagină mi se pare o glumă...
Şi atunci? Cine e de vină pentru ratarea calificării? Revenim la discuţia despre selecţia jucătorilor. Într-un campionat în care străinii sunt vedete, în timp ce românii încălzesc banca de rezerve, iar pepinierele echipelor sunt ca şi inexistente, sel
