Ca finalitate juridică, activitatea unei comisii parlamentare de anchetă nu diferă cu nimic de cea a unei comisii de scara blocului care îl caută pe nesimţitul care se uşurează în lift.

Săptămâna trecută, Senatul a decis înfiinţarea unei subcomisii care să ancheteze activitatea CEC Bank. Demersul a venit în urma unei gafe impardonabile a preşedintelui Traian Băsescu. După ce fiica sa a obţinut un credit consistent de la respectiva bancă, şeful statului l-a sunat pe ministrul de Finanţe şi l-a rugat să nu-l schimbe în "mod ilegal" pe directorul CEC. Dacă apelul preşedintelui avea sau nu o legătură cu creditul luat de fiica sa contează prea puţin. Intervenţia lui Băsescu a fost în mod evident o eroare, iar senatorii USL au tot dreptul să profite de ocazie şi să-l "plesnească". Până aici, nimic de comentat. Marţi, în schimb, aflat în vizită la Parlament pentru asumarea răspunderii pe legea descentralizării, premierul Ponta a făcut un anunţ grav. Parlamentul va mai înfiinţa o comisie care să ancheteze exclusiv "cazul Călăraşi". În speţă, să-l ancheteze pe procurorul Lucian Papici, care cu un an înainte de tranzacţia imobiliară a Ioanei Băsescu, lucra la un dosar prin zonă. Aici e importantă o nuanţă. Ponta a declarat că s-a consultat cu liberalii care au îmbrăţişat cu entuziasm ideea unei noi comisii. Luaţi la întrebări de presă, liberalii nu ştiau nimic. A fost nevoie ca premierul să-l sune câteva ore mai târziu pe Crin Antonescu pentru a obţine acordul oficial al PNL.

Pentru a înţelege ce urmăreşte Ponta în "dosarul Călăraşi" trebuie mai întâi să vedem ce înseamnă o comisie parlamentară de anchetă. Cei obişnuiţi cu filmele americane, vor simţi probabil fiori reci pe şira spinării când vor auzi pronunţată această denumire cu caracter marţial. Pe cei care vor consulta Regulamentul Camerelor îi va pufni râsul. Ca finalitate juridică, activitatea une