Vamesii arestati în dosarul “Albita 2″,
DECIZIE “…respinge ca nefondate recursurile declarate de inculpati” – aceasta a fost, pe scurt, solutia datã ieri de instanta Curtii de Apel Iasi, în cazul celor 17 vamesi aflati dupã gratii de pe 23 octombrie. Zadarnic au încercat avocatii vamesilor sã înduplece magistratii ieseni, cãci, dupã mai putin de trei ore de la aducerea inculpatilor în sala de judecatã, instanta le-a respins recursurile. Astfel, pânã în jurul datei de 20 decembrie, vamesii vor sta în arest.
A fost previzibil rezultatul recursului formulat de vamesi împotriva sentintei Tribunalului Vaslui de prelungire a mandatului de arestare preventivã. Cel putin în acest dosar, argumentele procurorilor DNA s-au dovedit, de fiecare datã, mai convingãtoare pentru instantã decât pledoariile avocatilor. DNA-ul a arãtat în referatele sale faptul cã vamesii obisnuiau sã ia mitã, dar si cã se asociaserã în vederea sãvârsirii de infractiuni. Au pus la dispozitia magistratilor o serie de înregistrãri video si ambientale, care ilustrau, în opinia lor, faptul cã vamesii luau mitã sume între 50 si 100 de euro. Investigatorul care i-a ajutat în obtinerea acestor probe este un cetãtean moldovean, cu identitate realã – Igor Caraman, care, sub coordonarea DNA-ului din România si a Centrului National Anticoruptie din Republica Moldova, a actionat în perioada iulie – octombrie 2013, pentru a strânge probe pentru dovedirea coruptiei din Vama Albita. De fiecare datã când au compãrut în fata instantei, inculpatii nu au reusit sã fie destul de convingãtori atunci când au cerut cercetarea lor în stare de libertate sau când si-au afirmat nevinovãtia. Toatã strãdania avocatilor de a convinge instanta cã ei nu reprezintã pericol social concret, cã sunt cunoscuti ca persoane decente, care, odatã ce au fost scoase din zona unde îsi desfãsurau, conform acuzelor procurorilor
