Condescu şi Temelescu, cei doi şefi de la Pandurii, vor fi judecaţi în libertate, decizia fiind luată aseară de Curtea de Apel Craiova. O decizie de aşteptat, după ce Tribunalul Gorj a constatat că dosarul instrumentat de procurorul gorjean Emil Moţa conţine doar păreri, nu şi probe pentru grămada de acuzaţii aduse. Un jurnalist sportiv care a asistat la proces a povestit că dosarul a fost atât de lipsit de probe, iar avocaţii celor de la Pandurii atât de buni, încât spre finalul procesului toată lumea se amuza şi dădea un singur pronostic: libertate! Decizia Curţii de Apel Craiova este definitivă şi irevocabilă, dar surse demne de încredere susţin că Moţa lucrează deja la un nou dosar, pentru a-i mai pune o dată cătuşele lui Condescu.

Potrivit purtătorului de cuvânt al Curţii de Apel Craiova, Liviu Mândrilă, magistraţii au respins joi seară recursul procurorilor formulat împotriva lui Marin Condescu şi a lui Viorel Temelescu, în dosarul în care aceştia sunt cercetaţi pentru delapidare, fals în înscrisuri, uz de fals şi spălare de bani. Sursa citată a precizat că decizia Curţii de Apel Craiova este definitivă şi irevocabilă.

Probele noi, mai caraghioase decât cele vechi

Procurorul Emil Moţa riscă să devină o legendă în breasla lui, pentru modul în care confecţionează dosare fără probe, după care îi acuză pe judecători că le este teamă să facă arestări sau că ţin cu „infractorii”.

Moţa a încercat să îşi susţină recursul pe acuzaţia că judecătorul Boncu, care a respins miercuri la Târgu Jiu propunerea de arestare, are o relaţie de rudenie cu primarul din Rovinari, care ar fi asociat cu Pandurii la un post local de televiziune. Interesant este că Moţa a aflat informaţia din presă. „Informațiile furnizate de mass/media se coroborează și cu unele note în care sunt redate convorbiri telefonice înregistrate în mod legal, convorbiri purtate de incul