Doi membri ai CNA, Narcisa Iorga şi Valentin Jucan, au declarat, joi, că votul dat la concursul de frecvenţe radio a fost un "aranjament" al membrilor propuşi de USL şi UDMR în Consiliu, însă alţi trei membri ai CNA resping acuzaţiile şi spun că Iorga şi Jucan încearcă să politizeze concursul.

"Concursul organizat de CNA pentru acordarea a 19 licenţe radio tematice a fost un simulacru", au declarat Narcisa Iorga şi Valentin Jucan, membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), într-un comunicat de presă remis, joi, agenţiei MEDIAFAX.

Ei au precizat că îşi exprimă regretul pentru toţi aceia care s-au prezentat cu bună credinţă la acest concurs şi care au pregătit proiecte editoriale serioase. "Şi ne cerem scuze că au pierdut timp şi bani sperând că vor obţine în mod corect licenţe de emisie pentru frecvenţele care sunt bun al statului", au spus Narcisa Iorga şi Valentin Jucan.

"Votul dat astăzi în CNA a demonstrat în mod evident un aranjament dincolo de criterii ce ţin de interesul public, de o strategie de acoperire a teritoriului naţional cu servicii de programe într-un raport echilibrat şi dincolo de orice argumente logice. Cu o singură excepţie, la fiecare licenţă au fost grupate 6 voturi ale aceloraşi 6 membri din chiar primul tur de scrutin. Cei 6 membri sunt propuşi de USL şi UDMR. Excepţia a făcut-o licenţa de la Vaslui, unde numărul voturilor a fost de 4 la 4, membri propuşi de PSD neînţelegându-se cu membri propuşi de PNL. (Menţionăm că pentru a adopta o decizie este nevoie de minim 6 voturi)", au spus Narcisa Iorga şi Valentin Jucan.

Potrivit acestora, "nu a contat faptul că un post de radio aparţinând cultului adventist avea deja 47 de licenţe obţinute prin forţa financiară de care dispune şi nu prin prezentarea la concursuri organizate de CNA". "Radioul Bisericii Ortodoxe Române are doar 4 licenţe de radio în plus fa