Nu am avut niciodată încredere în topurile care îi prezintă pe aşa-zişii miliardari ai neamului. Şi nu am încredere pentru că însăşi metoda de inventariere a averilor bogătaşilor României mi se pare o glumă proastă.

Aşa ne-am trezit ani la rând cu Dinu Patriciu mare miliardar în euro (la un moment dat era cotat cu o avere de 2,8 miliarde de euro), iar acum abia dacă mai are 200 de milioane de euroi. La fel şi cu Gigi Becali, cel care sărea şi el de 2 miliarde de euro, pentru că, sanchi, terenurile lui din Pipera, Băneasa, etc. valorau nu ş ce avere.

Mai nou, sunt vreo 3-4 reviste care fac topuri cu miliardari. Şi treaba a devenit destul de distractivă, în sensul că în unele clasamente apar nişte bogătaşi, cu anumite sume, iar în alte topuri ei nu sunt nici la categoria "rupţi în cur". De pildă, Brăila a avut în clasamentul revistei Forbes fix trei milionari în euro: Marin Moraru, Gheorghe Caruz şi Florin Cârligea. Când a apărut topul revistei "Capital", în clasament a rămas doar Marin Moraru, care are ceva cheag: aproximativ 170 de milioane de euro. E clar că Moraru nu are aceşti bani cash, ci doar că biznisurile lui sunt estimate la această valoare. Dacă despre Caruz nu e cazul să spun prea multe lucruri, căci l-a bătut Dumnezeu destul, aş zăbovi niţel asupra lui Cârligea. Ooo, vă salut dom subprefect! Chiar aşa, aţi reuşit să recuperaţi barjele alea scufundate în Dunăre, în 2008?

Florin Cârligea era cotat cu 12 milioane de euro de cei de la "Forbes", ceea ce nu-i rău deloc. În schimb, în clasamentul celor de la "Capital", care au luat în considerare doar averile mai mari de 10 milioane de euro, brăileanul Florin Cârligea nu apare neam. Asta înseamnă că nea Cârligea are la saltea (vorba vine!) doar 9, 8 sau chiar 2 milioane de euro.

Un simplu calcul matematic ne arată că lui Cârligea i-au fost luate dintr-un foc aproa