Lucrările Atelierului de Filosofie şi Antropologie Medicală din acest an universitar au debutat cu o prezentare incitantă, susţinută de prof. dr. Dan L. Dumitraşcu. Lucrarea, intitulată „Decizia medicală: talent, cunoaştere sau conformism?“, a tratat un aspect de interes major pentru ambii participanţi la actul terapeutic, medicul şi pacientul. Pornind de la o definiţie generală a medicinii ca ştiinţă şi practică, universitarul clujean a prezentat principalele etape ale actului medical, demonstrând faptul că, în fiecare dintre acestea, actul decizional reprezintă o sarcină principală a medicului. Traseul terapeutic, începând cu punerea unui diagnostic, stabilirea unui tratament şi mergând până la descrierea unui potenţial prognostic, constituie un lung şir de decizii, adeseori de o importanţă capitală, a căror responsabilitate şi povară, am putea spune, o poartă medicul. În continuarea prezentării sale, profesorul Dumitraşcu a realizat o trecere în revistă a câtorva dintre cele mai vechi sisteme medicale, începând cu medicina Egiptului antic, medicina chinezească, medicina ayurvedică, medicina şamanică, continuând cu medicina greacă şi romană, medicina medievală şi medicina modernă, ajungând, în cele din urmă, la medicina supertehnologizată a zilelor noastre. Fiecare din aceste forme presupune, într-un grad mai mare sau mai mic, sarcina luării unei decizii. În cadrul celor mai vechi sisteme medicale, la baza deciziilor luate de terapeuţi se aflau observaţiile empirice şi diferitele tradiţii şi cutume, întrucât cunoştinţe ştiinţifice nu erau disponibile. În acest context, experienţa şi intuiţiile terapeutului erau principalele instrumente de luare a unei decizii. La polul opus se află medicina hi-tech a zilelor noastre, în care actul decizional se bazează, din ce în ce mai mult, pe rezultatele obţinute în urma investigaţiilor prin ana Publicitate lize de l