Răzvan Raţ a fost unul dintre oamenii criticaţi de Victor Piţurcă, selecţionerul scoţându-l vinovat pentru un gol al grecilor înscris la Atena, dar şi pentru cel primit la Bucureşti.
La două zile după meci, cel care a purtat banderola de căpitan al naţionalei, până la investirea lui Chiricheş, a răbufnit la Digisport: “Nu ştiu la ce se referă exact Victor Piţurcă, nu vreau să intru în discuţii contradictorii cu antrenorul. Nu vreau decât să mă apăr şi să spun cum au stat lucrurile din teren.La faza incriminată de la Bucureşti, Samaras a dat o diagonală, eu eram în marcaj cu Salpingidis, apoi în timp ce mingea a ajuns la Torosidis, Salpingidis s-a dus în centru, eu am rămas acolo pentru că se terminase zona mea de acţiune. Nu mă puteam duce cu el până la capăt pentru că intram în zona lui Chiricheş şi a lui Goian.A, doar dacă ei nu erau acolo, atunci eu trebuia să merg cu Salpingidis. Aşadar, am rămas la câţiva metri de Torosidis, care venea la braţ cu Tănase, care a ajuns mai târziu. M-am gândit atunci că la o eventuală centrare voi scoate, dar eu n-am mai ajuns la minge, şi Salpingidis a marcat. Asta este tot.Concluzia este că eu nu puteam să merg cu Salpingidis până la capăt pentru că aş fi intrat în zona de acţiune a fundaşilor centrali, care erau acolo, şi asta nu se face".
Cât despre golul de la Bucureşti, Raţ se consideră la fel de nevinovat: "Acolo a fost şi mai simplu. La un moment dat eram pe linie, pe pasă lungă, l-am văzut pe Goian că iese la ofsaid, imediat am ieşit şi eu, aşa era normal, aşa că nu ştiu care este vina mea aici“
