Capul de afiş al numărului din octombrie al revistei Politici de sănătate este curios intitulatul articol „Terapiile anticoncurenţiale ale doctorului Bogdan Chiriţoiu“. Să fie oare tocmai preşedintele Consiliului Concurenţei prote Publicitate ctorul instinctelor monopoliste ale companiilor din domeniul medical? Nu prea reiese din interviul cu medicul şi economistul Chiriţoiu, care rezumă activitatea în acest sector a instituţiei pe care o conduce: recomandările în favoarea publicării de către Ministerul Sănătăţii a criteriilor pentru stabilirea sublistelor de medicamente compensate şi asigurării unor căi corespunzătoare de atac a deciziilor în acest caz, prin „acordarea prerogativelor de analiză şi soluţionare a contestaţiilor unui organism independent“, nu din cadrul MS, ca în prezent; analiza sistemului românesc de distribuţie a medicamentelor, care a constatat gradul redus de penetrare pe piaţă a medicamentelor generice şi a dus la propunerea unui sistem de referenţiere a preţurilor acestora sau la recomandarea ca MS să reglementeze „cadourile“ primite de la companii, pentru a evita influenţarea prescrierii unor medicamente în detrimentul altora; amenzile de milioane de euro aplicate pentru realizarea unor concentrări economice fără autorizarea CC ori pentru încheierea de înţelegeri anticoncurenţiale privind interzicerea exportului. Motive să credem că doctorul Chiriţoiu prescrie mai degrabă reţete antimonopoliste. Capul de afiş al numărului din octombrie al revistei Politici de sănătate este curios intitulatul articol „Terapiile anticoncurenţiale ale doctorului Bogdan Chiriţoiu“. Să fie oare tocmai preşedintele Consiliului Concurenţei prote Publicitate ctorul instinctelor monopoliste ale companiilor din domeniul medical? Nu prea reiese din interviul cu medicul şi economistul Chiriţoiu, care rezumă activitatea în acest sector a instituţiei pe care o conduce: recom