Ne oferă statul servicii medicale „de toţi banii“? Răspunsul general este nu, iar nemulţumirea e tot mai mare printre asiguraţii plătitori. Cum au încercat alţii să rezolve problema?
"Pentru ce plătesc lunar, din salariul meu, contribuţia la sănătate dacă atunci când am nevoie de un serviciu medical nu se uită nimeni la mine dacă nu dau bani?", se întreabă inginerul Radu Andrei, care susţine că nu toată lumea trebuie să fie obligată să se asigure la stat pentru sănătate. Indignarea lui a crescut odată ce Ministerul Sănătăţii a propus un pachet de bază mai extins, care va fi gratuit pentru toată lumea, indiferent dacă aceştia plătesc sau nu. În plus, autorităţile nu au creat încă un cadru de operare pentru asigurătorii privaţi, spre care Radu ar fi dispus să direcţioneze banii pe care altfel este obligat să îi dea la stat, la Fondul Naţional de Asigurări de Sănătate (FNUASS). Este însă sustenabilă trecerea de la o extremă a alta?
Privatul nu este de ajuns
O asigurare privată porneşte de la 1 leu pe zi şi poate ajunge şi la 40 de lei pe zi, în funcţie de serviciile asigurate, dar nu ajunge să acopere tot ceea ce oferă statul teoretic gratuităţii, practic doar în schimbul unor plăţi informale. Rămâne deci soluţia micşorării şi transformării contribuţiei la sănătate de 10,7% cât este acum, într-o taxă de solidaritate de 3-5% - o idee vehiculată anul trecut de oficialii MS. Cât ar consuma din venitul mediu brut din 2012, care a fost de 2.117 lei, combinaţia „taxă de solidaritate plus asigurare privată de sănătate“? Acum, contribuţia de sănătate rupe 226,5 lei pe lună din acest salariu. Dacă înlocuim cele 10,7% cu taxa de solidaritate lunară (3%-5%) și asigurarea obligatorie (30-1.200 lei lunar), ajungem la un interval de 93,51 și 1.305 de lei pe lună (în procente, ajungem la o pondere de 4,49%-61,7% din salariul luat ca exemplu). As
