Strămutat pe motive de…publicitate excesivă la Tribunalul Caraş-Severin, cazul Abel a debutat la Reşiţa, vineri, cu audierea a doi martori, Obreja Marian Ionuţ şi Peia Ionuţ, cei doi fiind printre puţinele persoane care l-au mai văzut în viaţă pe Abel Apostol.

Firi extrem de precipitate, aceştia au dat declaraţii extrem de controversate judecătorului Robert Alexandru Bărsescu, dar care au făcut puţină lumină asupra celor întâmplate pe data de 1 mai 2013, când a dispărut Abel Apostol.

„Ceea ce am spus în faţa anchetatorilor nu este adevărat“ – începea destăinuirea Obreja. „Am fost bătut pe holul Parchetului, ca să spun ce vrea Poliţia. Nu este adevărat că am spălat petele de sânge de pe jos. În acea dimineaţă eram la terasă, unde curăţam piscina. Pe la 11,00, i-am văzut pe Abel, Alina şi Adrian purtând discuţii. Nu ştiu dacă se certau şi nu ştiu nici ce au vorbit. Spre orele 13,00, Abel a plecat spre terenurile de tenis, iar Alina Buleu şi Adrian Buleu au plecat, fiecare cu câte o maşină, în direcţii diferite. În jurul orei 19,00, Pena Ionuţ, colegul meu, m-a trimis în restaurant ca să fac curăţenie, pentru că şeful a scăpat ligheanul cu apă pentru ca?ea pe jos şi să dau cu mopul. Când am ajuns, am văzut într-adevăr că e apă pe jos, nu şi urme cum că ar mai fi fost spălat înainte. Cât priveşte afirmaţia cum că în locurile în care am spălat, porţiunea din partea barului, intrarea laterală de la terasă şi tocul uşii, se aflau pete de sânge…afirm că nu este adevărat, am făcut-o sub imperiul constrângerilor la care am fost supus“, afirma Obreja. Intuiţia pe care a avut-o Luminiţa Abel cu privire la faptul că martorul îşi va schimba declaraţiile s-a adeverit, aşadar, acesta afirmând, mai mult, că până la ora 22,30, când s-a dus cu Peia la un bar, să se distreze, nu a observat nimic suspect. Doar la întoarcere a observat uşa de la cămăruţa unde dormeau, deasu