Carl Froch a obtinut o victorie controversata, sambata seara, in fata conationalului sau englez George Groves.
Calaul lui Lucian Bute si-a pastrat titlurile WBA si IBF la categoria supermijlocie dupa ce arbitrul a oprit total aiurea lupta in runda a 9-a.
Pana in runda respectiva a partidei de la Manchester, Carl Froch (36 de ani), favorit clar la pariuri, a fost dominat incredibil de mult mai tanarul Groves (25 de ani), care a reusit sa-l trimita la podea chiar in prima runda.
Partida a continuat cu Groves la timona si cu Froch nervos si uimit de modul in care adversarul sau il tine la distanta.
In runda a 9-a, insa, arbitrul Howard John Foster parca a luat-o razna! Froch l-a lovit puternic pe Groves, care se afla in dificultate, iar lupta a fost oprita si pugilistul din Nottingham a fost declarat invingator.
O decizie surprinzatoare chiar si pentru Froch si una contestata vehement de Groves, dar si de spectatori, care au huiduit minute bune.
"Groves era cu mult inainte pe foile celor trei arbitri", noteaza cotidianul Daily Mail, in timp ce comentatorul englez al luptei a repetat de mai multe ori cuvantul "dezgustator".
"Arbitrul a luat decizia corecta"
Pe de alta parte, Carl Froch e de parere ca arbitrul a luat decizia corecta, iar victoria lui nu poate fi pusa sub semnul intrebarii.
"A fost o decizie corecta. L-am lovit si n-a ripostat. Arbitrul era la doi metri de noi si a vezut mai bine. E decizia lui, iar una dintre sarcinile sale e sa protejeze boxerii", a declarat Froch dupa terminarea partidei.
In replica, Groves se considera furat si se declara mandru de modul in care a boxat: "M-a prins cu niste lovituri bune, dar eu am avut serii mult mai bune. Mi-au luat victoria pe nedrept, dar sunt mandru de cum am luptat si o sa ajung un mare boxer. Ma
