Ambele tabere erau dezamăgite la finalul partidei de la Târgu-Jiu
La finalul partidei, ambii antrenori erau dezamăgiţi. Laurenţiu Reghecampf susţinea că echipa sa a pierdut două puncte, în timp ce Cristi Pustai era foc şi pară pe erorile din apărarea echipei sale. „Au fost două reprize diferite, prima repriză a fost dominată tactic de noi. Nu am reuşit să intrăm la pauză cu 2-0, apoi nu am mai avut nici posesia. Steaua a avut două ocazii mai clare în repriza a doua, dar şi noi am avut două şanse prin Buleică şi Eric. Rezultat echitabil după aspectul jocului”, spune Cristi Pustai.
Greşeli decisive
Tehnicianul pandurilor, Cristi Pustai spune că erorile din apărare cântăresc mult în economia finală a unui meci cu Steaua. „Mă pune pe gânduri faptul că Mingote a rămas unu contra unu de două ori. Zona centrală a apărării îmi dă de gândit, în iarnă vom vedea ce putem face să ne întărim acolo. Fundaşii centrali au greşit câteva pase, nici benzile nu au mai funcţionat la fel de bine ca în prima repriză. A apărut o stare de oboseală, am primit un gol din fază fixă, sunt foarte supărat pentru asta”, spune Cristi Pustai. Acesta trage concluzia. „E bine că nu am pierdut. E un punct până la urmă”, a mai declarat tehnicianul oltenilor. Preşedintele pandurilor, Marin Condescu a vorbit şi el despre remiza cu Steaua. „Ne împărţim frăţeşte reprizele. Acum opt ani când auzeai de Steaua era o onoare să-i vezi, acum să te baţi cu ei. A fost un meci de calitate între echipele participante în cupele europene. Rezultatul este unul echitabil, o repriză a fost a noastră, iar cealaltă a Stelei. Puteam să reuşim al doilea gol, la ocazia lui Buleică. Un meci frumos pentru noi, nu unul care să ne dezamăgească. La talie am stat defavorabil, mai ales la loviturile libere, unde Szukala şi Gardoş au dominat careul. A fost o repriză a noastră şi alta a adversarilor. Probabil celelal
