Trimis la podea în prima repriză, Carl Froch şi-a păstrat centurile mondiale după o victorie controversată în faţa conaţionalului său George Groves: KO Tehnic în repriza a noua. Lumea boxului acuză „graba” arbitrului din ring.

Cărţile erau făcute pentru Froch. Groves câştigase cu cel puţin cinci reprize mai mult decât „Cobra”, însă nu şi pe foile a doi arbitri judecători.

Englezul Carl Froch (36 de ani), băiatul rău al „nobilei arte”, boxerul care şi-a câştigat faima doar în ring, cu pumnii săi grei şi bărbia de cremene, şi-a pierdut sâmbătă noapte o parte din strălucire. Campionul mondial IBF şi WBA Super World la categoria supermijlocie a încheiat într-un cor de fluierături meciul disputat la Manchester, cu mult mai tânărul său conaţional George Groves (25 de ani), originar din Londra. Froch a fost martelat serios timp de şapte reprize, a fost pus la podea în rundul întâi (croşeu de dreapta nimicitor), dar şi-a revenit în partea a doua graţie rezistenţei sale de poveste.

În rundul nouă, „Cobra” l-a înghesuit pe Groves în corzile ringului cu câteva lovituri dure, amintindu-ne de momentele sale de glorie din meciul cu Lucian Bute, iar arbitrul din ring s-a grăbit să oprească lupta, deşi challengerul nu era într-o situaţie critică. Groves şi antrenorul lui au contestat imediat decizia, sala a început să huiduie, iar învălmăşeala din ring s-a calmat după ce promotorul lui Froch a vorbit despre „revanşă”. Până la urmă, boxul profesionist e doar o afacere.

Calzaghe: "Decizie de rahat"

Duminică, întreaga presă de specialitate a disecat meciul şi momentele lui cheie. Majoritatea s-a concentrat pe decizia arbitrului, concluzia fiind că acesta s-a pripit. Fostul mare campion Joe Calzaghe a fost cel mai radical: „O decizie de rahat!”. Lucian Bute e şi el de părere că lupta s-a încheiat prematur. „Am fost un pic surpri