În primăvara acestui an, primarul municipiului Constanţa, Radu Mazăre, „tuna ” şi „fulgera” împotriva unui angajat al Ministerului Culturii, pe motiv că aceasta din urmă i-ar fi cerut şpagă pentru eliberarea avizelor necesare aprobării Planului de Urbanism Zonal al staţiunii Mamaia. Era vorba despre Mircea Angelescu, fost director al Direcţiei de Patrimoniu Cultural din cadrul Ministerului Culturii care, conform spuselor edilului şef, ar fi solicitat o presupusă şpagă de 60.000 de euro. Ce s-a întâmplat însă cu acest Angelescu?

Amintim că arheologul Mircea Angelescu infirma acuzaţiile aduse de Mazăre. „Nu este adevărat. Nu am solicitat nimănui (n.r. şpagă). Aprobarea PUZ-ului nu depinde de mine. Nu am pentru ce să solicit şpagă”, declara angajatul Ministerului Culturii la momentul respectiv. Totodată, Angelescu spunea că nu are de ce anume să se teamă. „O să ancheteze şi o să vadă care e adevărul”, menţiona arheologul. Reamintim, în acest context, şi că interimarul lui Mircea Angelescu la conducerea Direcţiei de Patrimoniu Cultural luase sfârşit cu doar câteva zile înainte de acuzaţiile lui Mazăre. „Încetarea interimatului meu a fost constatată de minister. S-o fi considerat că există un vinovat pentru întârzierea avizelor necesare aprobării PUZ-ului. Trebuia să se găsească un vinovat şi s-a găsit”, susţinea arheologul.

Interesant este însă faptul că pe Mircea Angelescu îl regăsim şi acum în cadrul Ministerului. Potrivit spuselor reprezentanţilor instituţiei, arheologul este consilier în Direcţia de Patrimoniu Cultural. Chiar ieri, Angelescu a participat la o şedinţă a unei comisii a ministerului. Aşadar, acuzaţiile primarului Constanţei nu au avut vreun efect. Dacă o anchetă internă a avut loc, Angelescu nu a fost găsit vinovat în urma acesteia, dovadă fiind chiar faptul că el activează în continuare în minister, chiar în cadrul Direcţiei P