Dupa scrisoarea deschisa publicata de senatorul PSD Augustin Mitu si adresata directorului SC Hale si Piete SA, Emanuel Ilie, in care parlamentarul aduce in discutie problema Pietei Malu Rosu, mai multe publicatii locale s-au grabit sa concluzioneze ca tensiunile din USL au devenit evidente, iar functionarea aliantei la nivelul administratiei locale ar trebui pusa sub semnul intrebarii.

Directorul Hale si Piete infirma, pe de o parte, aceste zvonuri si ii raspunde senatorului Augustin Mitu, printr-o declaratie facuta in exclusivitate pentru PH-online.ro. Iata ce spune liberalul Emanuel Ilie: "Probabil ca anumite declaratii pe care le-am facut eu au fost interpretate gresit de anumite publicatii. Daca domnul Mitu s-a referit la problema cu prezicerea, probabil este pentru ca nu am dat un termen fix, am spus ca poate fi si se poate verifica pe inregistrari, asta nu inseamna ca va fi. Daca anumite publicatii nu pot face diferenta intre poate fi, cu va fi, este o problema de perceptie din partea lor. Daca domnul Mitu, in urma acelor articole, a inteles ca va fi, atunci ii dau dreptate domnului Mitu cand considera ca eu fac preziceri. O sa am o discutie cu domnul senator pentru ca asa este normal, doar este senatorul Romaniei. Eu stiu ca are si Colegiu in acea zona si este normal sa fie foarte interesat, dar eu sunt convins ca nu a facut acea scrisoare publica cu intentie rea, ci doar din interesul pe care il are pentru cetateni. Este o pozitie normala a unui senator al acestei tari.'', ne-a declarat Emanuel Ilie. Iata scrisoarea social-democratului Augustin Mitu care, pentru unii, reprezinta dovada un conflict: "SCRISOARE DESCHISĂ

Directorului S.C. Hale şi Pieţe S.A. Ploieşti,Domnul Emanuel Ilie

Stimate domnule Emanuel Ilie, Aş vrea ca, din start, să lămurim un amănunt esenţial, acela al calităţii