Decisă de foştii conducători în dauna foştilor angajaţi, reorganizarea clubului din Grant seamănă leit cu o muşamalizare
Paul Codrea riscă să devină “duşman al poporului”, după ce a contestat planul de reorganizare a Rapidului. Dacă marii creditori ai clubului din Grant renunţă la milioane de euro, de ce se cramponează foştii salariaţi de cîteva mii de euro? Iată de ce: “Am fost daţi afară ca nişte cîini. (…) Dacă noi renunţăm, se creează un precedent periculos. Aşa, fiecare club poate profita!”. Codrea, care venise în Grant în iulie 2012, liber de contract, se exprimă ca un purtător de cuvînt al unui sindicat imaginar. “Pentru 3.000 de lei nu mă judecam cu Rapid”, a explicat fostul mijlocaş, pentru site-ul Sport9.ro. Mai exact, e vorba de 2.491 de lei, adică 10 la sută din datoria de 249.192 de lei (în jur de 50.000 de euro), pe care Paul Codrea o avea de recuperat de la Rapid, conform administratorului judiciar.
Modul cum decurge reorganizarea Rapidului va servi drept reper tuturor şefilor de club tentaţi de portiţa insolvenţei. Creditorii grupării din Giuleşti au decis, în proporţie de 67 la sută, că planul de reorganizare e bun şi l-au depus la Tribunal. Dezbaterea începe abia pe 14 februarie. Pînă atunci, trebuie soluţionate şi contestaţiile.
Reorganizarea Rapidului trebuia să implice şi o clarificare. O lămurire necesară: aici şi acolo s-a greşit, cutare şi cutăriţă sînt responsabili. Nici pomeneală de aşa ceva! Insolvenţa a servit drept burete de şters tabla. Erorile de management, deciziile proaste, orice ar fi provocat actuala stare de lucruri din Grant au fost camuflate printr-o ridicare de mîini complice. Marii creditori ai clubului sînt, de fapt, foştii lui conducători şi firmele controlate de ei. Marii creditori au întocmit marele plan de muşamalizare, trimis spre aprobare în instanţă. Mecanismele financiar-contabile care au împins ec
