Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) atrage atentia asupra duratei mari a procedurilor judiciare din Romania, precizand ca pana in prezent s-a pronuntat in 200 de cazuri legate de aceasta problema si mai are pe rol alte 500, se arata intr-un comunicat al APADOR-CH.
Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki (APADOR-CH) semnaleaza importanta hotararii CEDO, in cazul Vlad si altii c. Romaniei, prin care Curtea a constatat o deficienta de ordin general a sistemului legislativ roman, care nu prevede remedii eficiente in cazul unei durate nerezonabil de mari a unui proces civil sau penal.
Constatand faptul ca, pana in prezent, s-a pronuntat cu privire la aproximativ 200 de cazuri legate de durata procedurilor judiciare si exista alte aproape 500 de cazuri pe rol cu privire la aceeasi problema, toate impotriva Romaniei, CEDO a apreciat ca este vorba de o problema sistemica.
"In ciuda progresului facut de Romania pentru a rezolva aceasta problema, Curtea a constatat ca luarea de masuri semnificative si pe termen lung ar trebui sa continue sub supravegherea Consiliului de Ministri. In special, Curtea incurajeaza Guvernul Romaniei sa asigure dreptul la un proces echitabil intr-un termen rezonabil fie prin imbunatatirea remediilor legale existente, fie prin adaugarea unora noi, cum ar fi un remediu compensatoriu concret si clar reglementat", potrivit CEDO.
"APADOR-CH considera absolut necesara introducerea in legislatia nationala a unui text de lege care sa prevada acordarea de daune morale si materiale persoanelor implicate in procese penale sau civile excesiv de lungi . Noua legislatie civila si penala nu raspunde acestor cerinte", arata organizatia in comunicatul citat.
In cazul Vlad si altii c. Romaniei, CEDO s-a pronuntat cu privire la plangerile formulate de trei peten
