Pe ordinea de zi a Consiliului Local Lupeni se va afla un proiect de hotărâre referitor la contractarea serviciilor juridice de consultanţă, asistenţă şi reprezentare a administraţiei şi Consiliul Local Lupeni, un subiect controversat, care a primit chiar vot negativ din partea consiliului local. Avocatul devean, care a colaborat timp îndelungat cu Primăria Lupeni, a reînnoit contractul de servicii cu administraţia publică, chiar dacă, în şedinţa ordinară din iunie, consilierii locali dăduseră vot negativ. Astăzi vor afla la concret pentru ce dau banii.
În iulie, însă, primarul Cornel Resmeriţă nu a mai permis consilierilor USL să mişte în front, iar din cei care se opuseseră iniţial şi-au schimbat atitudinea şi au votat pentru exact acelaşi proiect de hotărâre pe care-l negaseră cu o lună în urmă, care era lacunar şi nu explica de fapt de ce se plăteşte juristul şi câţi bani câştigă avocata pentru serviciile oferite. Mai ales care sunt serviciile pe care le acorda administraţiei locale.
Nu negăm faptul că, la un moment dat, o primărie poate şi este de recomandat să apeleze la un avocat pentru a fi reprezentat în instanţă, pentru că juriştii primăriei sunt aglomeraţi şi nu au experienţa unui avocat în reprezentarea în instanţă. De exemplu, Primăria Uricani a câştigat bani frumoşi, după ce a apelat la serviciile unui avocat. Însă, trebuie să ştie toată lumea exact cum este formulat contractul încheiat, cum este plătit avocatul, dacă primeşte bani lunar pentru aceleaşi dosare pe care le reprezintă în instanţă timp de un an-doi, cinci, sau dacă este plătit pentru un caz anume, după ce acesta a fost încheiat.
Achiziţionarea serviciilor juridice de consultanţă, asistenţă şi reprezentare a administraţiei locale vizează în cazul Lupeniului un pachet de 15 dosare. Se precizează în proiectul de hotărâre de consiliul local că onorariul achitat
