Curtea de Apel Alba Iulia a motivat sentinţa prin care trei dintre membrii reţelei de traficanţi de etnobotanice destructurată la începutul acestui an la Sibiu au primit pedepse cu suspendare.
În primă instanţă, la Sibiu, cinci dintre cei şase inculpaţi din dosar au primit pedepse cu executare. Atât DIICOT-ul cât şi inculpaţii din dosar au declarat recursuri, care au fost judecate la Curtea de Apel Alba Iulia.
Instanţa a menţinut condamnările la închisoare cu executare în cazul a doi dintre membrii grupării, liderul Adrian Negru şi Corneliu David Banea, şi a dispus suspendarea sub supravegherea a executării pedepsei pentru alţi trei inculpaţi, respectiv Darius Andrei stanciu, Radu Nicolae Tarcea şi Florin Daniel Cozac. Sentinţa de la Alba este definitivă.
„Analizând criticile formulate de inculpaţi în privinţa individualizării judiciare a pedepsei Curtea reţine că sunt întemeiate doar cele ale inculpaţilor Stanciu Darius Andrei, Tarcea Radu Nicolae şi Cozac Florin Daniel.
Inculpaţii Stanciu Darius Andrei, Tarcea Radu Nicolae şi Cozac Florin Daniel sunt la prima confruntare cu legea penală, sunt tineri şi, astfel cum rezultă din referatele de evaluare presentenţială - filele 256, 252 aceştia beneficiază de sprijinul familiei pentru o reinserţie socială efectivă. Totodată perioada detenţiei provizorii la care au fost supuşi aceştia a constituit un avertisment pentru consecinţele reiterării unui comportament infracţional. În aceste condiţii Curtea relevă că, în considerarea scopului educativ al pedepsei, alegea modalităţii de executare a pedepsei prin suspendarea sub supraveghere pe o perioadă semnificativă de timp şi impunerea unor obligaţii este în măsură să satisfacă deplin cerinţele art. 52 din Codul penal. Apreciem că datele cauzei permit instanţei să considere că scopul pedepsei se poate realiza şi fără execut
