Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) a primit în administrare şapte imobile situate în Constanţa, Craiova, Galaţi, Piteşti, Focşani, Braşov, Suceava, pe care să le folosească drept sedii teritoriale, în baza unei hotărâri de guvern de ieri.
Executivul a aprobat înscrierea imobilelor respective în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului şi darea acestora în administrarea Consiliului Naţional al Audiovizualului, anunta Mediafax.
Masura guvernului Ponta ridica multe semne de intrebare si lasa loc multor speculatii intr-o perioada in care CNA se confrunta cu o criza de incredere fara precedent.
In primul rand, care este scopul acestei decizii si la ce ajuta efectiv consumatorul de audiovizual faptul ca o institutie precum CNA va avea filiale in localitatile respective? De ce e nevoie de “sedii teritoriale” in orase precum Pitesti (langa Bucuresti), Suceava sau Focsani, care nici macar nu sunt capitale de regiune? Cat il va costa pe romanul de rand faptul ca institutia pentru control audiovizual va prelua in administrare mai multe imobile? Era obligatoriu necesara o astfel de hotarare? Nu se putea fara? Cum va influenta gestul Executivului viitoarele decizii ale CNA mai ales anul viitor, cand vor fi alegeri europarlamentare si prezidentiale? Va continua CNA sa inchida ochii, ca pana acum, sau sa dea sanctiuni lejere televiziunilor de partid care practica linsajul mediatic si incalca orice limita a bunului-simt?
CNA va justifica probabil nevoia de a detine sedii in provincie prin aceea ca presa locala si filialele din tara ale companiilor centrale de presa cer o monitorizare pe zona, nu de la Bucuresti. In mod cert insa, marinimia guvernului are legatura cu miza electorala a lui 2014. Un Consiliu controlat politic de USL – care pe deasupra mai primeste si cadouri imobiliare, basca sume grase de la buget si apara
