Magistrații Curții Supreme au respins joi propunerea de arestare a procurorului George Mărgărit, acuzat că ar fi jucat banii de flagrant la poker și au decis cercetarea acestuia în liberate. Mărgărit a primit, în schimb, interdicția de a părăsi țara. Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la completul de cinci judecători al aceleiași instanțe. Judecătorii Instanței Supreme au decis în urmă cu o săptămână să anuleze decizia Curții de Apel București (CAB) prin care procurorul George Mărgărit,
acuzat că ar fi jucat banii instituției la poker, a fost lăsat în libertate pe motiv că are nevoie de medic specialist care să-l vindece de patima jocurilor de noroc. Astfel, Instanța supremă a rejudecat întreaga propunere de arestare preventivă. Curtea de Apel București a respins de asemenea propunerea procurorilor Direcției Naționale Anticorupție (DNA) de arestare preventivț pentru 29 de zile. În motivarea acestei decizii, instanța arată că procurorul acuzat că ar fi jucat banii instituției la poker, ar trebui mai degrabă ajutat, întrucât dependența de jocuri duce la pierderea logicii. În schimb, magistrații au decis să aplice în cazul procurorului interdicția de a părăsi țara. Decizia nu a fost definitivă și a fost
atacată cu recurs la Curtea Supremă. Potrivit rezoluției de începere a urmăririi penale, în perioada 2012-2013, în calitate de procuror în cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism Buzău, învestit cu soluționarea a două dosare penale, „nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu și a cauzat o vătămare a intereselor legale ale mai multor persoane, obținând un avantaj patrimonial, reprezentând sume de bani și contravaloarea unor bijuterii în cuantum total de 406.753 lei, 6.530 euro, 121 USD și 30 lire sterline”.
Magistrații Curții Supreme au respins joi propunerea de arestare a pro
