Ceea ce a fost catalogat de mulţi drept transferul iernii în Liga I e văzut ca o investiţie neinspirată de fostul manager al „lupilor“. Acesta a argumentat că Petrolul va avea mai mult de pierdut decât de câştigat după această mutare.
„Adevărul“ a publicat culisele venirii lui Adrian Mutu la Petrolul, publicând cifre din contractul încheiat de fostul internaţional cu gruparea ploieşteană. Deşi această investiţie uriaşă a fost o lovitură de imagine pentru prahoveni, fostul manager al clubului, Valeriu Răchită, nu vede niciun plus în aducerea unui fotbalist din care, în opinia sa, a mai rămas doar numele.
„N-are 34, ci 35 de ani“
„Sunt reticent în privinţa lui Mutu. Dacă domnul Capră m-ar fi întrebat pe mine, i-aş fi spus să nu-l ia! Nu pun la îndoială valoarea şi CV-ul lui Mutu. Dar nu văd motivaţia pentru a veni la Petrolul. Toată lumea zice că are 34 de ani, dar el are de fapt 34 şi 11 luni, face 35 în ianuarie. Ca să nu mai spun că a jucat doar trei meciuri în ultimele şase luni! Chiar mi-aş dori să poată fi resuscitat de Contra. Prevăd însă că, atunci când un coechipier nu-i va pasa, va primi reproşuri. Este doar un aspect care poate strica unitatea în vestiar“, şi-a început Răchită discursul la o televiziune locală din Ploieşti, potrivit celor de la Digi Sport.
„Nu mi-aş lua un tricou cu Mutu“
Răchită nu crede că aducerea „Briliantului“ la Ploieşti se poate justifica din motive de marketing. „Şi salariul lui Mutu ar putea crea probleme. Vor fi patru jucători cu numărul 10 în echipă, rămâne de văzut cine va mai căra pianul. Cu banii care se cheltuie pe Mutu, aş fi adus doi-trei jucători tineri care să crească lângă Boudjemaa şi Hamza. Din punct de vedere al marketingului, sincer, eu mi-aş cumpăra tricou cu cu Mircea Dridea, nu cu Mutu!“, a adăugat fostul manager al „lupilor“.
Vrea la arabi @N_P
