Șpaga era în schimbul promisiunii că va adopta o soluţie favorabilă faţă de denunțător și fiul acestuia care erau cercetaţi pentru fapte de violenţă fizică comise faţă de alte două persoane.
Potrivit DNA, Izabella MajeczkI, în cursul anului 201, prin intermediul concubinului ei, Toma Carol Szabo, a pretins şi a primit de la denunțător, în mai multe tranşe, două vaci, trei oi şi doi miei, în schimbul promisiunii că va adopta o soluţie favorabilă faţă de denunțător și fiul acestuia care erau cercetaţi pentru fapte de violenţă fizică comise faţă de alte două persoane, în cadrul unui dosar penal în care supravegherea urmăririi penale era efectuată de aceasta.
Alimente contra soluții favorabile
Prim procuroarea l-a determinat, coordonat şi ajutat pe concubinul ei să contrafacă, la data de 14.08.2013, un înscris în care acesta a consemnat, neconform adevărului, că a dat 3.000 lei denunțătorului, pentru diferenţa de valoarea a unor mărfuri date şi primite. Totodată, Izabella Majeczki, în perioada 26 august-septembrie 2013, i-a solicitat inculpatului Sandor Pongracz, ca acesta să faciliteze obţinerea de către societatea deţinută de concubinul ei, a unei lucrării de construcţie, iar la data de 26.08.2013, a primit de la acest inculpat o sacoşă ce conţinea produse alimentare, în schimbul ajutorului promis de prim-procuror în legătură cu un dosar penal în care o firmă administrată de Sandor formulase sesizarea. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Tîrgu Mureș.
