Nu mi-a venit să cred că Mihai Goţiu a fost chemat la poliţia din Cluj ca autor al unei „instigări publice”. Cînd am aflat de la cineva că poliţia l-a invitat pe Goţiu la cercetări, am crezut că e un zvon. Apoi am citit postarea de pe Voxpublica a jurnalistului acuzat de instigare. Nu e zvon, poliţia a dat curs unei reclamaţii împotriva lui Goţiu. Cum vine asta? Dacă jurnalistul Mihai Goţiu protestează, public, împotriva afacerii de la Roşia Montană, fie în scris, fie oral, îl anchetăm la poliţie ca „instigator”? Instigator la ce? S-a întîmplat ceva ilegal la Roşia Montană sau la Cluj din cauza lui? S-a spart vreun geam, s-a luat lumea la bătaie cu jandarmii? Sau e de vină Goţiu din Cluj că la Bucureşti a fost spartă luneta maşinii ministrului Culturii? Ori te pomeneşti că roşiile cu care nişte protestatari din Cluj nu şi-au nimerit ţinta, pe acelaşi ministru al Culturii, Daniel Barbu, au fost aruncate la instigarea lui Goţiu? Protestele împotriva acestei afaceri au început cu mulţi ani în urmă. Că Mihai Goţiu a devenit unul dintre vîrfurile de lance ale acestor proteste, asta face din el un instigator? Dar ce sînt atunci politicienii din USL care au făcut campanie electorală împotriva exploatării de la Roşia Montană, la alegerile parlamentare din 2012? Dacă poliţia din Cluj a început să vîneze instigatori n-ar trebui să-i invite la cercetări şi pe Victor Ponta şi pe Crin Antonescu? N-ar trebui să-l ia la întrebări şi pe Ionel Haiduc, preşedintele Academiei Române, care s-a pronunţat cît se poate de public împotriva acestei exploatări? Să zicem însă că i-a căşunat cuiva numai pe Goţiu jurnalistul. Cine e acel cineva care îl reclamă pe Goţiu pentru „instigare publică”? Şi ce probe de „instigare” are acel cineva, încît poliţia din Cluj să-l ia la întrebări pe gazetar? Dacă autorităţile vor să-l intimideze astfel pe Goţiu, cred că nu şi-au găsit omul. Nu-l v