Instituţiile de credit din ţara noastră nu au capacitatea să restructureze companii, acesta fiind atributul băncilor de investiţii, arată Dan Sandu, preşedintele executiv al Nextebank. "Nu băncile comerciale sunt cele care restructurează companii, ci băncile de investiţii, care lipsesc din România. Probabil că este momentul să invităm astfel de bănci la noi în ţară sau să creăm unele", a declarat domnia sa.

Atunci când băncile încep să se gândească la restructurarea companiilor, înseamnă că decizia de acordare a finanţării respective a fost eronată şi nici restructurarea finanţării nu a dat roade, explică Dan Sandu. "Trebuie ca baza de acordare a creditului şi monitorizarea sa ulterioară să fie solide, iar dacă apar probleme, este nevoie de intervenţii timpurii. În momentul în care ajungem să stăm de vorbă cu administratorii judiciari şi speciali, putem spune că ne apropiem de default", a afirmat bancherul.

Decizia de acordare a unui credit nu ar trebui să fie luată de către un comitet, ci de către o persoană, care să poarte responsabilitatea acesteia, în opinia preşedintelui executiv al Nextebank. "Într-un comitet, există întotdeauna un individ < alfa >, care are o influenţă superioară celorlalţi membri şi îşi poate impune voinţa. Din acest motiv, comitetul nu aduce o valoare adăugată", susţine domnia sa.

Atunci când o bancă analizează o solicitare de finanţare, primul lucru pe care trebuie să îl aibă în vedere este capacitatea managerială şi intenţia de rambursare a împrumutului, iar cel de al doilea constă în capacitatea de plată a companiei, potrivit lui Dan Sandu. Baza creditării o reprezintă fluxul de lichiditate al unei firme, nu valoarea garanţiilor pe care aceasta le deţine, subliniază bancherul. "Garanţiile nu trebuie să fie privite drept o sursă primară de plată, ci una secundară sau terţiară. Reglementările prudenţiale impun băncilor să