UPDATE. Cererea de recuzare a fost respinsa, Ionut Matei ramane in continuare in completul de 5 judecatori care va judeca recursul lui Adrian Nastase in dosarul Zambaccian.

Avocaţii soţilor Adrian şi Daniela Năstase au făcut, luni, o cerere de recuzare a preşedintelui completului de cinci judecători, Ionuţ Matei, vicepreşedinte al ICCJ, pe motiv că acesta s-a pronunţat în dosarul "Trofeul calităţii" şi a stabilit o pedeapsă cu executare în cazul fostului premier, informeaza Mediafax.

Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie format din vicepreşedintele instanţei supreme Ionuţ Matei, Ioana Bogdan, Angela Dragne, Luminiţa Zglimbea şi Cristina Rotaru a reluat, luni, judecarea contestaţiilor în dosarul Zambaccian, făcute de Adrian şi Daniela Năstase, precum şi de ceilalţi inculpaţi în cazul pedepselor stabilite de un complet de trei judecători de la aceeaşi instanţă.

Avocaţii soţilor Năstase au cerut recuzarea judecătorului Ionuţ Matei, pe motiv că acesta s-a pronunţat şi a motivat decizia de condamnare la doi de închisoare cu executare a lui Adrian Nastase în dosarul "Trofeul calităţii".

Potrivit avocaţilor, judecătorul Ionuţ Matei a făcut parte dintr-un alt complet care l-a condamnat pe fostul premier, arătând că la acel moment s-a motivat că Adrian Năstase "reprezintă personificarea corupţiei din clasa politică românească".

Un alt complet al instanţei supreme urmează să soluţioneze cererea de recuzare a judecătorului Ionuţ Matei.

La 30 martie 2012, în dosarul Zambaccian, legat de modul în care soţii Adrian şi Daniela Năstase au achiziţionat bunuri provenind din China, fostul premier a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare pentru şantaj, fiind achitat pentru luare de mită.

Soţia fostului premier, Daniela Năstase, a fost condamnată atunci tot la trei ani de închisoare cu suspend