UPDATE: Avocaţii soţilor Năstase au făcut, luni, o cerere de recuzare a vicepreşedintelui ICCJ, Ionuţ Matei, pe motiv că el s-a pronunţat în dosarul "Trofeul calităţii" şi a stabilit o pedeapsă cu executare în cazul fostului premier, conform Mediafax.

Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie format din vicepreşedintele instanţei supreme Ionuţ Matei, Ioana Bogdan, Angela Dragne, Luminiţa Zglimbea şi Cristina Rotaru a reluat, luni, judecarea contestaţiilor în dosarul Zambaccian, făcute de Adrian şi Daniela Năstase, precum şi de ceilalţi inculpaţi în cazul pedepselor stabilite de un complet de trei judecători de la aceeaşi instanţă.

Avocaţii soţilor Năstase l-au recuzat pe judecătorul Ionuţ Matei, pe motiv că acesta s-a pronunţat şi a motivat decizia de condamnare la doi de închisoare cu executare a lui Adrian Năstase în dosarul "Trofeul calităţii".

Potrivit avocaţilor, judecătorul Ionuţ Matei a făcut parte dintr-un alt complet care l-a condamnat pe fostul premier, arătând că la acel moment s-a motivat că Adrian Năstase "reprezintă personificarea corupţiei din clasa politică românească".

Un alt complet al instanţei supreme urmează să soluţioneze cererea de recuzare a judecătorului Ionuţ Matei.

---

Curtea Supremă judecă astăzi un nou termen recursul dosarului Zambaccian în care este inculpat Adrian Năstase.

Fostul premier va fi judecat, la acest termen, de magistratul Ionuţ Matei, care l-a condamnat pe fond în dosarul Trofeul Calităţii, conform gandul.info.

Citeşte şi: Dana Năstase la ICCJ: Ioan Păun mi-a spus că e ofiţer sub acoperire

La termenul anterior, judecătorii l-au audiat pe Ioan Păun, fost consul al României în China şi martor principal al DNA. Păun şi-a menţinut acuzaţiile faţă de Năstase. În aceeaşi şedinţă de judecată a fost audiată şi Dana Năstase, care a declarat că este nevinov