Adrian Năstase a arătat luni, în faţa judecătorilor ICCJ, că există o serie de inadvertenţe în dosarul Zambaccian, în sensul că doar duşumeaua din casa sa este de provenienţă chinezească, în vreme ce obiectele sanitare provin din Italia, iar tâmplăria de la Cornu este de slabă calitate.

Fostul premier a dat un supliment de declaraţie în cazul judecătorii contestaţiilor din dosarul Zambaccian şi a arătat că există mai multe inadvertenţe privind acuzaţiile anchetatorilor.

Astfel, Năstase a precizat că, deşi se spune că întreaga lucrare din apartamentul său din imobilul Zambaccian a fost executată cu produse chinezeşti, în realitate doar lemnul din care este alcătuită duşumeaua este chinezească, în vreme ce obiectele sanitare sunt toate de provenienţă italiană.

Năstase a mai precizat că a plătit 65.000 de dolari pentru lucrările de tâmplărie PVC de la imobilul din Cornu, dar că, în opinia sa, lucrarea sa este slabă calitativ, după o perioadă de timp apărând probleme la încuietori.

El a adăugat că, în opinia sa, suma de 65.000 de dolari este prea mare în raport cu calitatea produsului.

Pe de altă parte, Adrian Năstase a negat că imobilul din strada Christian Tell îi aparţine, el precizând că, în prezent, acesta este, potrivit actelor existente, al urmaşilor bunului său prieten Paul Opriş.

Referitor la acuzaţiilor procurorului DNA cum că el s-ar fi implicat activ în operaţiuni de lucrări de construcţii privind acest imobil, Năstase a relatat în faţa instanţei că nu a făcut nimic altceva decât să-l ajute pe Paul Opriş să redecoreze acest imobil, recomandându-i societatea Vercon.

Năstase a menţionat că a fost o singură dată la imobilul din Christian Tell şi că lucrarea la acesta a constat în montarea unei uşi de garaj.

Întrebat dacă soţia sa a fost la acest imobil, fostul premier a arătat că nu poate spune precis, dar că,