Roş-albaştrii nu mai ştiu ce înseamnă o victorie de la meciul din Cupă cu ACS Poli Timişoara, adică de mai bine de o lună. Finalul rece de sezon a prins-o nepregătită pe formaţia campioană

Odată cu remiza, scor 1-1, din ultima etapă cu Petrolul, criza de la Steaua pare tot mai evidentă

Preşedintele de imagine, Duckadam, spunea după jocul modest al campionilor că: „Trebuie să fim realişti şi să recunoaştem că e o scădere în jocul echipei, iar dacă vom continua la fel, se îngroaşă gluma“. Forma slabă a roş-albaştrilor survine într-un moment delicat, când în campionat joacă împotriva contracandidatelor la titlu. Pare o uşoară degringoladă care porneşte de la jucători şi staff-ul tehnic, până la conducători.

Laurenţiu Reghecampf pare tot mai derutat în ultima vreme. Devine tot mai greu de înţeles în privinţa alegerilor tactice pe care le ia. De exemplu, cum s-ar explica titularizarea lui Nikolic, un jucător care a evoluat ultima oară pentru echipă timp de 20 de minute, pe 2 noiembrie?

Ba mai mult, titular nu mai fusese din prima etapă (iulie), de la jocul cu Ceahlăul! E în regulă să-l laşi pe bancă pe Piovaccari în condiţiile în care italianul are un deget rupt, dar Kapetanos? Grecul nici nu a fost inclus pe foaia de joc şi nu era nici accidentat pentru că Reghecampf a explicat că Pantelis va evolua joi contra Oţelului, în Cupă. Să-l fi influenţat faptul că Nikolic tocmai se văitase pe facebook că nu joacă, deşi era apt? Ciudat.

Se uită cine a cerut amânarea meciului cu Astra

Steliştii încearcă să-şi ascundă forma slabă dând vina pe program, pe presă, pe arbitri, pe LPF, pe oricine care poate reprezenta alibiul slăbiciunii finalului de sezon. Mihai Stoica vorbeşte despre viciere de rezultat deoarece n-a fost eliminat Benga, autorul golului marcat de Petrolul, însă aşa cum spunea şi Crăci