Discuţiile pe marginea renunţării de către sindicate la negocierile pentru zilele fără salariu de la finele anului încă scoate la iveală amănunte halucinante. Unii dintre sindicalişti au pus interesul a câtorva zeci de pensionabili înaintea salariilor câtorva mii de angajaţi ai CEO. Surprinzător este însă că prin lista de pensionabili am găsit inclusiv un fost director de complex energetic, ale cărui interese le-a apărat cu vehemenţă sindicalistul Dan Pârvulescu, dela UMCPeşteana.Însă asta nu e tot. Omologul său din bazinul minier Jilţ, Adrian Marciuc, „a sacrificat” o parte a salariilor a peste 2.500 de oameni pentru trei pensionabili. Unul dintre ei îi este adjunct.

O centralizare a pensionabililor din Complexul Energetic Oltenia arată că sunt, în prezent, mult sub 90 de persoane. Şi numărul scade pe zi ce trece, câte 2-3 persoane trecând pragul administraţiei pentru a depune cerere de pensionare, chiar dacă „riscă” să primească doar şase salarii compensatorii, nu 16, cât se stabilise iniţial. Mulţi dintre ei au fost sfătuiţi de sindicalişti să nu depună cerere pentru pensie anticipată, pentru că îi „rezolvă” să primească mai mulţi bani. Negocierile cu administraţia au eşuat, însă, pentru că în contrapondere s-a pus problema celor două zile de concediu fără salariu (CFS) de la finele acestei luni. Administraţia a spus că este de acord să renunţe la ele şi să dea, în schimb, două zile de şomaj tehnic, în care salariaţii să stea acasă şi să primească 75% din leafă. A cerut însă ca, în schimbul acestei transformări, sindicatele să fie de acord ca, la pensionare, salariaţii să nu mai primească 16 salarii compensatorii, ci cu 10 mai puţine. Rezultatul discuţiilor este cunoscut, la fel şi judecata sindicală care a fost destul de injustă. Pentru că au ţinut cu dinţii la drepturile a câtorva zeci de oameni, dar au renunţat la cele ale câtorva mii.

De la sind