Opinii ale observatorilor scenei politice din Republica Moldova culese de Liliana Barbăroșie. Președintele Nicolae Timofti a folosit vizita de miercuri în Moldova a secretarului de stat John Kerry, pentru a cere sprijinul Statelor Unite în efortul de-a obține retragerea trupelor rusești din Transnistria. Șeful statului a fost criticat astăzi pentru acest apel de președintele parlamentului, deputatul democrat Igor Corman, care a reiterat că Moldova are nevoie de relații bune cu Rusia. Liliana Barbăroșie a încercat să afle dacă dincolo de aceste critici se află vreo ruptură mai adâncă între viziunile de politică externă ale liderilor puterii de la Chișinău.

Analistul Bogdan Ţârdea de la Chişinău crede că agenda de politică externă promovată de preşedintele Nicolae Timofti într-adevăr este diferită de cea pe care şi-a asumat-o coaliţia de guvernare de la Chişinău, iar declaraţia sa recentă a stârnit critica speakerului, diplomat de profesie, tocmai pentru că ar putea genera, crede analistul, probleme în relaţiile externe moldoveneşti:

„Domnul Timofti promovează o agendă românească, pe alocuri unionistă, care se intersectează în multe privinţe cu agenda lui Traian Băsescu, care promovează o agendă euroatlantică, adică integrarea în NATO. Evident că aceasta creează un anumit disconfort coaliţiei de guvernare care s-a axat pe agenda europeană şi nu doreşte să creeze instabilitate politică în regiunea transnistreană şi nici să agraveze relaţia cu Rusia – relaţii care într-o formulă nefericită ar putea compromite acest itinerar european foarte fragil de altfel şi fără un substrat economic, politic şi social prea solid. Din această perspectivă, aceste declaraţii aduc un grad sporit de instabilitate şi creează anumite animozităţi între oficialii de la Chişinău şi cei din Rusia. Dacă e să le privim pur pragmatic, eu chiar nu înţeleg cum SUA ne pot ajut