Dan Diaconescu riscă până la 9 ani de închisoare, iar Doru Pârv 8 ani în dosarul în care sunt judecați pentru șantajarea primarului din Zărand, dacă magistrații Judecătoriei Sectorului 1 admit cererea formulată, vineri, de procurorul de ședință, la ultimul termen pe fond.
Procurorul a motivat că Dan Diaconescu a avut pe parcursul anchetei și a procesului o atitudine nesinceră, a dat dovadă de rea-credință și a tergiversat cauza. Înainte de începerea discuțiilor pe fond, Dan Diaconescu a declarat că încrederea lui în Justiție este zero, dar că speră ca judecătorul care va pronunța decizia în cazul său să fie unul diferit de "sistemul care acționează astăzi în România".
În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se arată că, în perioada mai-septembrie 2009, Dan Diaconescu l-ar fi ameninţat în mod repetat, atât în mod direct, în cadrul emisiunii "Dan Diaconescu Direct" din 21 iulie 2009, difuzată de postul de televiziune OTV, cât şi indirect, prin intermediul lui Doru Pârv, pe primarul unei comune din judeţul Arad, pentru a-l determina să le dea suma totală de 200.000 de euro.
Dan Diaconescu riscă până la 9 ani de închisoare, iar Doru Pârv 8 ani în dosarul în care sunt judecați pentru șantajarea primarului din Zărand, dacă magistrații Judecătoriei Sectorului 1 admit cererea formulată, vineri, de procurorul de ședință, la ultimul termen pe fond.
Procurorul a motivat că Dan Diaconescu a avut pe parcursul anchetei și a procesului o atitudine nesinceră, a dat dovadă de rea-credință și a tergiversat cauza. Înainte de începerea discuțiilor pe fond, Dan Diaconescu a declarat că încrederea lui în Justiție este zero, dar că speră ca judecătorul care va pronunța decizia în cazul său să fie unul diferit de "sistemul care acționează astăzi în România".
În rechizitoriul întocmit de procurorii DNA se arată că, în perioada mai-septembrie 2009, Dan Diacon
