Chiar dacă nu s-au intersectat prea mult în meciuri cu miză, Simona Halep și Sloane Stephens apar tot mai des în aceeași propoziție, iar povestea lor comună începe să se scrie înainte ca ele două să apuce să-și dispute ceva important. Contextul a fost creat după ce Simona și Sloane au fost nominalizate la titlul de Most Improved Player of the Year, premiu câștigat clar de Simona. "Clar", în accepțiunea generală, nu doar a românilor, ci și a marei majorități a specialiștilor și jurnaliștilor de peste hotare, inclusiv de peste ocean. A existat și o excepție notabilă, jurnalistul Matt Cronin, un ziarist reputat, dar căruia i se reproșează destul de des natura aplecată spre senzațional a abordărilor sale, ceva destul de rar (spre deloc) întâlnit în presa de tenis de afară. Cronin a stârnit, în urmă cu ceva timp, destulă agitație pe Twitter și a primit replici puternice după ce a scris că Simona a primit un titlu pe care de fapt Sloane l-ar fi meritat mai mult. Argumentele lui Cronin sunt, altminteri, corecte: evoluțiile superioare ale americancei la turneele de Grand Slam și bilanțul direct dintre cele două în 2013 (2-0 pentru Stephens).
Dar nu asta era subiectul, pentru că premiul Simonei n-are nevoie să mai fie explicat. Discuțiile despre Halep și Stephens încep să pregătească terenul pentru o rivalitate nebănuită la începutul anului trecut, dar foarte plauzibilă în viitor. Probabil la asta s-au gândit și jurnaliștii de la ESPN, care au declarat "meciul" Simona - Sloane printre cele mai plauzibile patru rivalități care vor prinde avânt și vor deveni mainstream în sezonul 2014.
Citește, în continuarea articolului, mai multe detalii despre acest subiect, plus alte știri:
-John McEnroe vrea renunțarea la proba de dublu la Slamuri
- Rafa Nadal și-a anunțat schimbările din programul pe 2014
- Roger Federer a făcut un transfer important în
