Fostul parlamentar Dan Păsat, care câştiga contracte publice cu pumnul, aşteaptă, cu sufl etul la gură, decizia defi nitivă a instanţei.

Dan Păsat află cât de curând dacă ajunge la închisoare sau dacă va fi achitat după ce a fost acuzat şi judecat pentru şantaj şi incompatibilitate. Completul de cinci magistraţi de la Instanţa Supremă, condus de şefa instituţiei, Livia Stanciu, a rămas aseară în pronunţare în acest caz. La ultimul termen au fost audiaţi inculpaţii şi doi martori. Procurorul DNA a cerut pedepse cu executare şi pentru complicii fostului deputat.

În replică, rând pe rând, cei implicaţi în acest caz s-au căit în faţa judecătorilor. În aprilie, Păsat a primit trei ani de închisoare cu executare pentru şantaj. În acelaşi dosar sunt judecaţi Constantin Marin, pentru două infracţiuni de şantaj, şi Vasile Preda, edil al comunei Vărăşti, judeţul Giurgiu, pentru mărturie mincinoasă.

Cel din urmă, primar cu cinci mandate la activ, a declarat senin în faţa judecătorilor: "Am fost un dobitoc că nu mi-am angajat încă de la început un avocat".

Ultimul cuvânt

În ultimul cuvânt, Dan Păsat a precizat în faţa judecătorilor că nu a şantajat pe nimeni, a arătat că regretă faptul că a ajuns în faţa celor cinci judecătiori de la Instanţa Supremă şi că singura sa vină este aceea că a ajutat-o pe mama fiului său. Păsat a mai arătat că nu s-a sustras judecăţii, are doi copii şi a cerut să fie condamnat cu suspendare. Până la închiderea ediţiei, judecătorii încă deliberau, fără a lua o decizie finală.

Potrivit rechizitoriului, în perioada octombrie – noiembrie 2009, Dan Păsat şi Constantin Marin i-ar fi ameninţat verbal şi fizic, în mai multe rânduri, pe doi reprezentanţi ai firmei SC Agro Clas SRL Teleorman pentru a-i determina să semneze un contract de cesiune integrală a lucrărilor de aducţiune a apei din comuna Vărăşti, judeţul Giurgiu. Pe 2