Fostul mare arbitru internaţional Ion Crăciunescu nu l-a încurajat pe fiul său să urmeze aceeaşi carieră, dimpotrivă, l-a sfătuit să stea deoparte. Acum, când Teo Crăciunescu este, la rândul lui, un cunoscut arbitru, adesea greşelile fiului sunt comentate, vrând-nevrând, de tată. Ion Crăciunescu s-a hotărât însă ca de acum încolo să adopte o atitudine neutră în privinţa prestaţiilor lui Teo.
Domnule Crăciunescu, l-aţi mustrat pe fiul dvs. pentru greşelile de la partida Concordia – Poli Timişoara?
El susţine în continuare că nu a fost penalty la faza aceea. M-au sunat şi nişte arbitri să-mi spună lucrul acesta, mi-au zis să privesc mai atent. Eu m-am uitat la prima imagine şi mi s-a părut şi mie că a fost penalty, dar ei spun că s-au uitat la mai multe imagini şi n-ar fi fost. Acum, nu ştiu, o să mă uit şi eu, să analizez mai atent.
L-aţi fi sancţionat dacă aţi fi fost şeful CCA, iar el ar fi greşit?
Să ştiţi că sunt greşeli şi greşeli în arbitraj. Sunt unele pe care le poţi concepe, sunt altele în zona gri, care sunt discutabile. Eu mi-am propus de fapt, şi e o declaraţie în exclusivitate, să nu mai vorbesc despre fiul meu nici dacă este de bine, nici dacă este de rău în ceea ce priveşte activitatea de arbitraj, pentru că devine interpretabil. Mi-au spus unii că sunt un părinte rău, că sunt nu ştiu cum, alţii îmi spun că, dom’le, e bine că nici pe el nu-l iartă. Cred că cel mai bine ar fi să mă aflu în zona neutră, în care am fost eu de obicei, şi în ceea ce-l priveşte pe el să nu mai fac niciun fel de comentariu, pentru că orice comentariu aş face, este interpretabil.
Trecând într-un alt registru, cum comentaţi spusele lui Gino Iorgulescu în legătură cu instalarea unui şef străin la CCA?
Nu cred că poate să fie pus la CCA un preşedinte străin. Şi noi avem la ora actuală o perso
