UPDATE Următorul martor audiat este Vladimir Cohm, fost acţionar la Dinamo.
"Nu aş putea să vă spun nimic special despre transferurile lui Codrea sau Mara. Codrea a venit la club, nu a fost considerat suficient de bun şi a plecat în altă parte. Nu ştiam nimic despre societăţile implicate în acest dosar. Mitea a venit liber de contract, nu s-a înţeles cu clubul la salariu şi a plecat de la noi liber de contract. A venit liber, a plecat liber Dinamo nu putea să pretindă ceva.
Eu nu îmi aduc aminte de alte persoane să fin primit mandate de transferuri, dar este adevărat în ceea ce îl priveşte pe Mutu. Am primit mandat referitor la transferul său din 1999 (n.r. transferul lui Mutu a fost dat doar ca exemplu, nu face parte din dosar)", a precizat Vladimir Cohn.
UPDATE După ce a fost audiat Marius Vorniceanu, a luat cuvântul Ion Stan, membru în Consiliul de Administraţie al lui Dinamo, în perioada 1994 - 1999. Bărbatul a rămas în Consiliu şi după 2000 dar, conform spuselor sale, a făcut-o "sporadic, până s-a făcut Societate Comercială".
"Menţin declaraţiile date anterior, doresc însă să fac anumite precizări şi completări. În legătură cu perioada în care am participat la şedinţele Consiliului de Administraţie. Eu sunt unul dintre fondatorii clubului Dinamo în anul 1994, eu am făcut statutul acestui club având funcţia de şef al direcţiei juridice din cadrul Ministerului de Interne.
La un moment dat, Consiliul de Administraţie al clubului devenise atât de numeros încât nici nu ne mai cunoşteam între noi. Obligatoriu, se ţineau două şedinţe pe an, în vară şi în iarnă. Se discuta despre bugete, fotbalişti, inclusiv de transferuri, datorii şi despre sponsori. Fac precizarea că Dinamo mai mult cumpăra fotbalişti decât vindea,
Despre Contra ştiu doar că s-a discutat de 800 sau 900 de mii de dolari. Pentru perioada aceea era o
