Faza golului marcat de Eric va fi materie de studiu pentru arbitrii
Cea mai controversată fază a meciului Pandurii-U.Cluj, poate şi a etapei, a avut loc în minutul 69. Pandurii a marcat un gol prin Eric, dar după ce acesta a fost validat, până să se reia jocul, arbitrii au revenit asupra deciziei şi au anulat reuşita. Potrivit fluierașilor, Shamsin primea îngrijiri medicale la marginea terenului, în jumătatea oaspeților, când Stanca a degajat, iar Shamsin a jucat balonul. A urmat o pasă a lui Alex dos Santos spre Eric, acesta l-a driblat pe Veselevsky și a marcat. Cristi Balaj a decis, după discuții cu asistentul Sebastian Gheorghe, să anuleze golul, pentru offside la Shamsin. De fapt, arbitrii au regândit faza şi au constatat că undeva a apărut o eroare, aşa că au radiat golul. O fază foarte grea, o decizie luată cu întârziere, dar care se pare că până la urmă a fost cea corectă. Faza este una care cu siguranţă va fi pusă în discuţiile de instructaj al arbitrilor. „Îmi felicit jucătorii”
Tehnicianul Cristi Pustai a reacţionat şi a spus că acea decizie putea influenţa mai departe jocul. „Am trecut de un moment psihologic, acel gol anulat. După ce te-ai bucurat un minut şi te-ai descătuşat, să o iei de la capăt, te uiţi pe tabelă şi vezi că mai sunt 20 de minute de jucat şi scorul e 1-0, e greu. Îmi felicit jucătorii”, spune Cristi Pustai. Pustai a văzut altceva
Referitor la faza propriu-zisă, tehnicianul a explicat ceea ce a văzut el. Cert este că Pustai susţine că dacă reuşita a fost anulată pe motiv de offside, atunci este o eroare, pentru că din punctul său de vedere, un jucător al Universităţii îl scotea din offside pe Shamsin. „Arbitrul asistent s-a gândit şi la insistenţele jucătorilor dela UClujcă acel jucător al nostru a fost în offside. Pe aceeași linie mai era Abrudan. Ne vom uita pe imagine, eu eram pe dreptul lui şi am văzut ceva. Jucătorul